Denunció a su hermano

Resumen

En 1996, David Kaczynski ayudó al FBI a identificar a su hermano Ted como el autor de dieciséis atentados con bomba; después se opuso a que lo ejecutaran. El caso sirve para estudiar si los vínculos familiares crean deberes especiales, qué responden Confucio y MacIntyre, cómo distingue el derecho mexicano entre no denunciar, no declarar y encubrir, y por qué la Constitución prohíbe la pena de muerte.

Lo que vas a aprender

• Sospechar por el estilo de unas cartas no es probar un crimen: quien denuncia aporta datos y la autoridad investiga.
• Casi todas las morales admiten deberes especiales con la familia; la discusión es dónde terminan cuando un tercero corre peligro.
• En México, los hermanos no están obligados a denunciar (CNPP, art. 222) y pueden abstenerse de declarar, salvo que hayan sido denunciantes (art. 361).
• Ocultar a un pariente no se castiga en materia federal, salvo que sea responsable de homicidio o feminicidio (CPF, art. 400); la excusa no cubre el deber de impedir un delito que va a cometerse.
• Oponerse a la pena de muerte de quien uno ayudó a detener no es incoherente: separa la responsabilidad de la persona del castigo que el Estado puede imponer.

Documentos que se estudian

Un extracto de cada uno. El texto completo de los extractos, con su fuente, está en la lectura.

1. FBI · historia del caso

   «The Unabomber»

   «Lo más importante: David aportó cartas y documentos escritos por su hermano. Nuestro análisis lingüístico determinó que el autor de esos papeles y el del manifiesto eran, casi con certeza, el mismo. Combinado con los datos obtenidos de los atentados y de la vida de Kaczynski, ese análisis sirvió de base para una orden de cateo.»

   Traducción propia del inglés; traducción propia; el texto original está en la lectura.

2. Noveno Circuito · 2005

   United States v. Kaczynski, n.º 04-10158, p. 8588

   «Kaczynski se declaró culpable de una serie de atentados fríamente calculados que causaron la pérdida de vidas inocentes y numerosas lesiones que cambiaron vidas. El acuerdo de culpabilidad que le perdonó la vida incluye una orden de restitución de unos 15 millones de dólares en beneficio de sus víctimas y sus familias.»

   Traducción propia del inglés; traducción propia; el texto original está en la lectura.

3. Analectas · XIII, 18

   El duque de She y Confucio

   «El duque de She informó a Confucio: “Entre nosotros hay quienes pueden llamarse rectos en su conducta. Si su padre ha robado una oveja, darán testimonio de ello.” Confucio dijo: “Entre los nuestros, en nuestra tierra, los rectos son distintos. El padre encubre la falta del hijo, y el hijo encubre la falta del padre. En esto se encuentra la rectitud.”»

   Traducción propia del inglés, traducción de James Legge (1861); versión castellana propia; el texto original está en la lectura.

4. After Virtue · cap. 15, p. 220

   Alasdair MacIntyre, la identidad social

   «Soy hijo o hija de alguien, primo o tío de alguien más; soy ciudadano de esta o aquella ciudad, miembro de este o aquel gremio o profesión […]. Así, heredo del pasado de mi familia, mi ciudad, mi tribu, mi nación, una variedad de deudas, herencias, expectativas legítimas y obligaciones.»

   Traducción propia del inglés; traducción propia; el texto original está en la lectura.

5. Código Nacional de Procedimientos Penales

   Artículo 222, último párrafo

   «No estarán obligados a denunciar quienes al momento de la comisión del delito detenten el carácter de tutor, curador, pupilo, cónyuge, concubina o concubinario, conviviente del imputado, los parientes por consanguinidad o por afinidad en la línea recta ascendente o descendente hasta el cuarto grado y en la colateral por consanguinidad o afinidad, hasta el segundo grado inclusive.»

6. Código Nacional de Procedimientos Penales

   Artículo 361, «Facultad de abstención»

   «Podrán abstenerse de declarar el tutor, curador, pupilo, cónyuge, concubina o concubinario, conviviente del imputado, la persona que hubiere vivido de forma permanente con el imputado durante por lo menos dos años anteriores al hecho, sus parientes por consanguinidad en la línea recta ascendente o descendente hasta el cuarto grado y en la colateral por consanguinidad hasta el segundo grado inclusive, salvo que fueran denunciantes.»

7. Código Penal Federal

   Artículo 400, párrafos antepenúltimo y penúltimo

   «No se aplicará la pena prevista en este artículo en los casos de las fracciones III, en lo referente al ocultamiento del infractor, y IV, cuando se trate de: a) Los ascendientes y descendientes consanguíneos o afines; b) El cónyuge, la concubina, el concubinario y parientes colaterales por consanguinidad hasta el cuarto grado, y por afinidad hasta el segundo; y c) Los que estén ligados con el delincuente por amor, respeto, gratitud o estrecha amistad derivados de motivos nobles.»

8. Constitución Política

   Artículo 22, párrafo primero

   «Quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación, de infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales. Toda pena deberá ser proporcional al delito que sancione y al bien jurídico afectado.»

Cronología

Cronología